☀️ 23°Dólar $1.535Blue $1.545
En vivo
Cadena LaserHolding de Radio · Noticias las 24 horas
Último momento
Política

El “R1” se queda en México: juez desecha amparo contra su extradición a EEUU tras ser detenido por el asesinato de Carlos Manzo

Un juez desechó el amparo contra la extradición a Estados Unidos de Ramón Ángel Álvarez Ayala , alias “ R1 ″, líder de una célula del Cártel Jalisco Nueva Generación ( CJNG ) acusado de ser el autor intelectual del asesinato del exalcalde de Uruapan , Carlos Manzo Rodríguez . Tras ser acusado en el

Cadena LáserVía Infobae1 min de lectura
CompartirWhatsAppFacebookX
El “R1” se queda en México: juez desecha amparo contra su extradición a EEUU tras ser detenido por el asesinato de Carlos Manzo
Al

Un juez desechó el amparo contra la extradición a Estados Unidos de Ramón Ángel Álvarez Ayala, alias “R1″, líder de una célula del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) acusado de ser el autor intelectual del asesinato del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez.

Tras ser acusado en el Distrito de Columbia por conspiración para traficar cocaína y metanfetamina hacia Estados Unidos, así como por posesión de arma de fuego, este lunes el líder de “Los Rs” solicitó un amparo contra actos realizados por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), es decir, su extradición o expulsión del país.

Sin embargo, el juez Cuarto de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, con residencia en Toluca, Daniel Marcelino Niño Jiménez, lo calificó como improcedente al advertir que se trata de actos futuros que podrían no suceder.

Amparo no fue claro en lo que quería evitar, pero de igual manera se desechó tras analizarlo

Todo de negro y esposado: autoridades revelan primeras fotos del traslado del “R1″. Especial.

De acuerdo con la resolución, consultada por Infobae México, el juez indicó que la demanda de amparo se promovió por su defensa “contra actos atribuidos al Secretario de Relaciones Exteriores y otras autoridades”, con esto, tuvo que estudiar de manera integral la demanda para determinar que los actos reclamados eran “orden de destierro, expulsión y extradición”.

“Tal precisión se realiza (…) en atención a la obligación del órgano jurisdiccional de analizar en su integridad la demanda de amparo, buscando qué realmente quiso impugnar la promovente y no solamente lo que en apariencia indicó”, se lee en el expediente.

*Información en desarrollo...

Más de Política

Ver más →