La Autoridad Investigadora de la Comisión Nacional Antimonopolio (CNA) mantiene desde hace meses un monitoreo sobre reportes periodísticos y denuncias de aficionados relacionadas con posibles prácticas que afectarían la competencia en el futbol mexicano.
Después de revisar los hechos ocurridos en este periodo, la autoridad concluye que existen los elementos para iniciar una investigación sobre el abuso de poder de mercado del futbol profesional en México.
Hasta el momento, la dependencia no ha precisado los hechos que motivaron la apertura de la investigación, aunque el procedimiento se da un mes después de que Jorge Álvarez Máynez enviara una carta en la que cuestionó las inconsistencias relacionadas con el ascenso y descenso en el futbol mexicano.
Otro de los temas que podría estar relacionado con la investigación es la multipropiedad en el futbol mexicano, pues la práctica permite que una misma persona o grupo empresarial tenga participación en más de un club dentro de la competencia.
Tras la reciente venta de Atlas, los casos que permanecerían bajo este esquema serían los de Pachuca y León, equipos que pertenecen al mismo grupo propietario, pero autoridad no ha confirmado si este asunto forma parte de la indagatoria.
El caso de Jorge Álvarez Máynez
La investigación ocurre un mes después de que Jorge Álvarez Máynez, excandidato presidencial y actual coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, enviara una carta a la Comisión Nacional Antimonopolio por el tema del ascenso y descenso en el futbol mexicano.
Dicha solicitud surgió tras las declaraciones de Francisco Iturbide Cera, presidente ejecutivo de la Liga MX, quien reconoció públicamente que el modelo deportivo anunciado por la Federación Mexicana de Futbol contempla “una liga cerrada de franquicias”.
La carta mandada por Jorge Máynez dice lo siguiente:
“Jorge Álvarez Máynez, por mi propio derecho y en mi calidad de ciudadano mexicano señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el ubicado en Louisiana #113, esquina Nueva York, Colonia Nápoles, Alcaldía Benito Juárez, C.P. 03810, Ciudad de México, y autorizando para tales efectos, indistintamente a los CC Juan Manuel Ramírez Velasco, Fernanda Isabel Saud Maldonado, Axel Reyna Mendoza, Imelda Lara Islas, Eduardo Yair Martínez Díaz, Karla Álvarez González, Luis Alonso Fernández Colosio y César Eduardo Carpio Hernández, con el debido respeto comparecemos para exponer:
“Con fundamento en los artículos 1°, 4°, 5°, 8°, 25, 28, 35 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, comparezco a solicitar se analicen e investiguen los posibles actos monopólicos y las violaciones a principios y derechos constitucionales que pudieran derivarse de la eliminación del sistema de ascenso y descenso entre la Liga MX y la Liga de Expansión MX, por parte de la Federación Mexicana de Futbol".
El político mexicano considera que la eliminación o suspensión indefinida del ascenso y descenso en el futbol mexicano crea una “barrera de entrada” que favorece a los clubes ya establecidos en la Liga MX y reduce las posibilidades de competencia para otras instituciones e inversionistas.
Finalmente, Máynez sostiene que la eliminación o suspensión de este sistema de competencia tiene efectos negativos para jugadores, patrocinadores, proveedores y aficionados, pues restringen sus oportunidades de participar en la Primera División.
Cuál podrá ser la sanción para la Liga Mx
El inicio de la investigación no implica que la Comisión Nacional Antimonopolio haya determinado la existencia de prácticas monopólicas ni atribuye responsabilidad a algún agente económico.
Si la indagatoria y un eventual procedimiento posterior acreditan alguna conducta anticompetitiva, el Pleno de la CNA podrá imponer sanciones de hasta 10% de los ingresos anuales de los responsables. También podrá ordenar la corrección o eliminación de las prácticas identificadas.
La Comisión Nacional Antimonopolio sostiene que busca asegurar que los beneficios de la competencia lleguen a la población y evitar que los mercados se vean afectados por conductas que limiten la participación de otros competidores.
