El retiro de los murales que estaban expuestos en la sede del Instituto Nacional de Radio y Televisión (Inravisión) en Bogotá, ha generado diferentes reacciones en sectores políticos colombianos.
Uno de ellos fue el expresidente Gustavo Petro que cuestionó la decisión de las nuevas directivas de la entidad nacional, asegurando que esto hace parte de una disputa por los símbolos y los relatos públicos.
En una publicación hecha en X, el exmandatario colombiano sostuvo que se trata de una batalla comunicacional y planteó que el arte debe actuar de manera articulada con la movilización juvenil para defender la educación pública.
“Se le llama a estas acciones el bestialismo: !muera la inteligencia! (...) decian los franquistas es una batalla comunicacional y el arte debe responder al lado de la movilización juvenil que hay que alistar para defender la educación pública”, escribió Petro en la red social.
El cambio en la fachada y en los espacios internos de Inravisión coincidió con la llegada de Ángela María Mora Soto a la gerencia del Sistema de Medios Públicos, dentro del gobierno de Abelardo de la Espriella. Desde su arribo, la nueva dirección ha defendido la idea de despojar a la entidad de símbolos vinculados con administraciones anteriores, en especial con la gestión que tuvo durante el gobierno de Petro.
Entre las obras retiradas se encuentra una imagen dedicada al expresidente Gustavo Petro, un fragmento de su discurso ante la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2024.
“Se necesita de nuevo la bandera levantada, quizás ya no roja sino de todos los colores, una bandera de toda la humanidad para defender su propia existencia en el planeta”, fue la frase expuesta en el mural.
Además del exmandatario, también se encontraban pinturas en homenaje a Simón Bolívar, Jaime Garzón, Gabriel García Márquez, Alfredo Molano y Germán Castro Caycedo.
