El 8 de septiembre de 2026, Santa Fe y Vasco da Gama empataron sin goles en el estadio El Campín de Bogotá por el partido de ida de los cuartos de final de la Copa Sudamericana.
Pese a tener una opción importante que pegó en el palo por parte del delantero uruguayo Franco Fagúndez, y dos atajadas en una jugada por parte del arquero Léo Jardim.
De esta forma, la prensa de Brasil reaccionó a lo que se vivió en el primer juego de ida, y que se definirá el 15 de septiembre de 2026 a partir de las 5:00 p. m. (hora de Colombia) en el estadio Sao Januario de Río de Janeiro.
El diario Lance explicó que la primera mitad del juego que se disputó en el “Coliseo de la 57″ fue muy complicado para ambos equipos ya que se neutralizaron durante el juego:
“Una primera mitad muy ajetreada: La primera mitad fue intensa, pero también bastante singular. Tras el gol anulado al Santa Fe, el Vasco se fue asentando en el partido, empezó a controlar mejor el juego y encontró mejores espacios para atacar. El equipo de Pedro Emanuel, compuesto íntegramente por suplentes —a excepción de Léo Jardim—, desplegó un juego maduro fuera de casa y creó las mejores ocasiones de la primera parte”, dijeron.
Y añadieron: “Aún así, debían mantenerse atentos a los ataques del rival, que representaban una amenaza cuando lograban acelerar su juego. A pesar de ser un equipo poco acostumbrado a jugar junto, el Vasco lo dio todo, compitió y buscó, con gran esfuerzo, un buen resultado para llevarse de vuelta a Brasil”.
Por su parte, el diario Globo resaltó al Vasco da Gama como un equipo que propuso durante el primer tiempo, y que tuvo la posibilidad de mantener su arco en cero:
“A 2.400 metros de altitud, el equipo incluso generó ocasiones, pero cumplió la misión de mantener su portería a cero y sostuvo el resultado. Ahora, el conjunto carioca afrontará el partido de vuelta en Río y dependerá de una victoria para avanzar a las semifinales”, detallaron.
El portal de ESPN Brasil destacó que a pesar de que el cuadro de Río jugó con un equipo suplente, tuvo una buena actuación en los 2.600 metros bajo el nivel del mar de Bogotá, pero recordaron el susto que tuvieron con el gol anulado al defensor Iván Scarpeta durante la primera mitad:
“A pesar de jugar con un equipo mayoritariamente suplente, Vasco ofreció una actuación sólida en general. El mayor susto de la primera parte fue un gol anulado a los colombianos. Apenas siete minutos después, tras un centro al área, Scarpeta se elevó y cabeceó el balón al fondo de la red, pero al estar en fuera de juego, el gol no fue válido”, detallaron.
