ATE Río Tercero sostiene que Milei impulsa un peligroso plan privatizador de Fabricaciones Militares

El gremio de ATE a nivel nacional inició una jornada federal contra el concurso impulsado por el Gobierno nacional para incorporar socios privados a Fabricaciones Militares Sociedad Anónima Unipersonal (FMSAU).
El principal cuestionamiento del gremio estatal está puesto en una cláusula del pliego que, según explican sus dirigentes, impediría que el Estado produzca los mismos bienes que queden a cargo de empresas privadas.

En ese marco, este martes 1° de septiembre ATE Río Tercero realizó una asamblea al frente de portería de Fábrica Militar donde su secretario general, David Salto, expuso una serie de conceptos con los que argumentó que la gestión de Javier Milei impulsa un peligro plan privatizador de Fabricaciones Militares.

QUÉ DIJO SALTO
El dirigente de ATE expuso ante los trabajadores de Fábrica Militar que en los últimos días el gremio estuvo trabajando «con abogados y abogadas para poder entender a qué se debía este plan de extranjerización» que impulsa el Gobierno.
Salto comentó que en el pliego de privatización que sacará el Estado no pueden participar empresas capitales nacionales y que así el 100 por ciento de las acciones de Fabricaciones Militares «pasará a manos privadas, a manos de grupos vinculados a la Otan, vinculados netamente a EE.UU.», remarcó.

«Pero más allá de esta cuestión de extranjerización, lo peligroso es que (los capitales extranjeros) no pueden comprar menos del 51 por ciento de las acciones, es decir, perdemos totalmente la soberanía, la producción para la defensa, porque la acción de oro caerá en manos de los privados», sostuvo.

«Y eso es peligroso y es riesgoso. Los privados se quedarán con algo que vale oro, y lo que vale oro son los sellos y licencias de Fabricaciones Militares. Qué implican esos sellos, que ellos tendrán la potestad de meter la firma de FM en cualquier rincón del mundo produciendo en cualquier país. Lo grave y lo riesgoso es que en un mundo en guerra, puede aparecer un misil balístico que tenga el sello de Fábrica Militar Argentina, y eso es riesgoso para la sociedad», remarcó.
Salto insistió con la preocupación que tienen frente a la pérdida de soberanía y al riesgo para las fuentes laborales que implican los pliegos de privatización que elaboró el estado.
«No vamos a poder saber dónde estamos comercializando, porque habrá confidencialidad. Claramente al comprar el 51 por ciento de las acciones ellos van a tener mayoría en el directorio (de Fábricaciones Militares) y podrán decidir qué pueden hacer. Si quieren, pueden cerrar Fabricaciones Militares», señaló.
Incluso, dijo que los trabajadores podrán ser despedidos con solo el 50 por ciento de la indemnización.