Un abierto cruce en el Tribunal de Cuentas de Villa María quedó documentado el 11 de septiembre de 2026 mediante la respuesta por escrito enviada por el presidente José María Sánchez, de Hacemos por Villa María, al tribuno Maximiliano Andrés Romero, de Uniendo Villa María.
- Denuncian que tribuno de Cuentas se quedó sin colaboradores
La misiva rechazó una nota remitida por el dirigente opositor el 7 de septiembre de 2026 mediante la plataforma Ciudadano Digital, donde se denunciaban trabas al control municipal y la pérdida de colaboradores.
Discusión por asesores
Frente a las quejas por la desvinculación de la abogada Lucía María Sosa Zayas, la contestación oficialista remarcó la paradoja de que el propio vocal no firmó la Resolución del Tribunal de Cuentas Número 39 del 1 de junio de 2026 para renovar ese contrato por 3 meses.
Sánchez puntualizó que no existió una baja intempestiva sino un vencimiento de plazo que el propio interesado omitió tramitar a tiempo.
En esa misma línea, la nota recordó con cierta ironía que el marco normativo local no prevé asesores exclusivos para cada vocal, marcando diferencias de criterio respecto a lo que sucede en el Concejo Deliberante.
El texto aconsejó al tribuno opositor revisar la Carta Orgánica Municipal y el reglamento vigente para encauzar sus pedidos.
El pedido de dimisión
La controversia política escaló de tono al sugerir directamente que el dirigente de Uniendo Villa María dé un paso al costado si necesita letrados para interpretar resoluciones contables.
“Renuncie. El segundo candidato de su lista sabrá agradecérselo”, disparó la nota de Sánchez al cuestionar la compatibilidad entre la actividad privada y la dedicación pública.
El reproche oficial sumó planillas de presentismo al advertir que la oficina del vocal permaneció vacía casi toda la semana, con estadías inferiores a 60 minutos el lunes 7 y el jueves 10 de septiembre de 2026.
A esa descripción de horarios reducidos, el escrito agregó una acusación por faltar a los plenarios del cuerpo desde hace más de 1 año.
Denuncia sin testigos
El titular del ente de control también desestimó la denuncia sobre supuestos impedimentos materiales para ingresar al despacho de trabajo.
La respuesta catalogó el relato como una impresión carente de fecha, hora o responsables directos.
Para rebatir la acusación, la conducción apeló a los testimonios del personal apostado en la Mesa de Entradas y las dependencias técnicas de control:
María Victoria Brunetto
Emi Guadalupe Martínez
Carola García
María Virginia Piva
El titular del cuerpo de control concluyó que ninguna de las secretarias presenció incidentes, por lo que descalificó el planteo de censura funcional.
Clave política
La exigencia de renuncia y la mención explícita al suplente de lista transparentan una disputa por el control territorial de la fiscalización entre el oficialismo local y el espacio Uniendo Villa María. El señalamiento de ausencias reiteradas busca deslegitimar los pedidos de informes opositores y trasladar el costo político de las fallas administrativas al bloque requirente.
The post Cruce en el Tribunal de Cuentas de Villa María por asesores appeared first on Villa María VIVO.
