Gran parte de lo que presenta el documental de Alex Gibney no es nuevo. Pero al unirlo todo, quiere que el espectador tome a Musk en serio como una amenaza para la democracia.
Antes de que un documental de casi cuatro horas de Alex Gibney sobre Elon Musk tuviera su estreno mundial el martes en el Festival de Cine de Venecia, se podía perdonar a los posibles espectadores que se preguntaran: ¿Qué podría decir que no se haya comentado ya ampliamente?
Desde que Tesla y SpaceX se convirtieron en nombres familiares --si no en material para Saturday Night Live--, el primer billonario del mundo ha sido objeto de oleadas perennes de noticias e imágenes, así como de debate en las redes sociales. Ahora, ni siquiera una isla italiana ha demostrado ser un lugar para escapar de ello.
¿Y acaso toda publicidad no es buena publicidad? Sin duda, al titán tecnológico, al que se le atribuye una gran sed de atención, nada le gustaría más que un monumento épico a su poder, una prueba de que tanto sus admiradores como sus detractores no se cansan de él.
Gibney, un documentalista ganador del Oscar y el Emmy, es conocido por revelar la verdad oculta de personajes de Silicon Valley, Wall Street y Washington. Si la mayor parte de lo que presenta aquí sobre Musk no es nuevo en particular, hay un poder temible en la forma en que el director lo une todo. Musk no es solo una presencia molesta en el ciclo de noticias. El megarretrato de Gibney nos pide que miremos la suma de sus acciones y lo tomemos en serio como una amenaza para la democracia.
"Han ocurrido tantos incidentes; hay tantos árboles", dijo Gibney en una conferencia de prensa el martes. "A veces es útil ver el bosque y tejer una narrativa".
Ir a Marte solía ser una aspiración romántica, pero Gibney ve a Musk como el fin de ese sueño. La secuencia inicial nos lleva flotando por el cosmos, donde escuchamos una voz que suena como la de Musk explicando su misión de comprender el universo. Parece una charla genérica de "genio" hasta que empieza a hablar de su amor por los videojuegos: "como que, tal vez estamos en una simulación", una versión ideal de la realidad creada por la inteligencia artificial del futuro.
Musk luego aparece como una cabeza parlante en la película de Gibney; no el Musk de carne y hueso, sino uno generado por IA, de aspecto ceroso y ojos sin vida (y significativamente más cincelado) cuyas palabras se extraen por completo de sus entrevistas pasadas y comentarios públicos.
Musk ha dicho que los videojuegos "calman sus demonios", dijo Gibney, pero el director dijo que también eran "un mecanismo para que se sumergiera en una irrealidad". Gibney agregó: "Queríamos transmitir la realidad de lo que ha hecho, así como la irrealidad de su narrativa".
Una de las voces principales de la película, Ashley St. Clair, la escritora de tendencia derechista que reveló en 2025 que había tenido una relación con Musk, dijo en la conferencia de prensa del martes: "Su relación más complicada es con la verdad".
La película, para la cual Musk se negó a ser entrevistado, primero cubre los primeros años del emprendedor como un millonario más en un mar de aspirantes a Steve Jobs, montando la ola del auge tecnológico de la década de 1990. Al principio, Musk da la impresión de ser un emprendedor ambicioso que tenía lo que Gibney describió como metas admirables. "Iba a fundar una empresa de autos que priorizaría los vehículos eléctricos que ayudarían a abordar el calentamiento global", dijo el director. "Iba a revivir la industria espacial haciéndola más barata". Luego las cosas empezaron a ponerse feas. Y raras.
"Estaba imbuido de la 'corrupción de causa noble'", dijo Gibney: el fin justificando los medios cuando se trata de hacer realidad su visión particular de un mundo mejor.
Aunque se puede argumentar sobre el valor de los visionarios que piensan en grande, Gibney sostiene que las promesas de Musk --como sus misiones a Marte y los vehículos autónomos-- a menudo han sido cortinas de humo para elevar su propia marca. "Su riqueza y poder provienen de acciones infladas", dijo el director.
Ahora suma a esto las opiniones pronatalistas de Musk y su determinación de perpetuar su propio linaje; la poderosa capacidad de recopilación de datos de su tecnología Tesla y su empresa de satélites, Starlink; y su adquisición de Twitter, rebautizada como X, donde su ajuste del algoritmo resultó en un impulso al discurso de odio así como a su propio contenido.
Gibney tenía más que suficiente para un largometraje cuando finalizó su primer corte en 2024. Pero luego Musk se involucró en la política y el presidente Donald Trump fue reelegido. Musk entonces se encontró asistiendo a conferencias de prensa en el Despacho Oval y desmantelando agencias federales con su Departamento de Eficiencia Gubernamental.
De manera más amplia, Musk está "involucrado con partidos políticos de derecha en todo el mundo", dijo Gibney sobre las relaciones del gigante tecnológico con jefes de Estado actuales y anteriores, como los presidentes Javier Milei de Argentina y Jair Bolsonaro de Brasil.
Los numerosos entrevistados de la película --incluyendo a su primera esposa, Justine Musk; antiguos colegas de SpaceX, Tesla y X; y un puñado de destacados periodistas tecnológicos-- dejaron una cosa clara: Musk quiere a todos a bordo de su peculiar visión del mundo.
"Él está constantemente intentando optimizarnos", dijo St. Clair. "¿Hay algo que te guste de los humanos, que no estés intentando optimizar?".
No me encanta la elección de Gibney de insertar secuencias abrasivas de videojuegos a lo largo de la película, lo que le da una cualidad vertiginosa a la idea del dominio mundial de Musk. Pero es una metáfora efectiva. Es como el protagonista de un videojuego que no puede ser derrotado.
