La investigación había comenzado en 2017 y analizaba presuntas omisiones en sus declaraciones juradas, vínculos con sociedades offshore y posibles incompatibilidades en la colocación de deuda durante el gobierno de Mauricio Macri. Los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi rechazaron la apelación de la Fiscalía y cerraron la pesquisa.
La Cámara Federal porteña confirmó este lunes el sobreseimiento del ministro de Economía, Luis Caputo, en una causa iniciada en 2017 que investigó posibles irregularidades vinculadas con sus declaraciones juradas y con la emisión del denominado bono argentino a 100 años durante el gobierno de Mauricio Macri.
La decisión fue adoptada por los jueces de la Sala I Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, quienes rechazaron la apelación presentada por el fiscal Carlos Rívolo contra el cierre dispuesto previamente en primera instancia.
El expediente llevaba casi nueve años abierto y buscaba determinar, entre otros aspectos, si Caputo había omitido deliberadamente informar vínculos societarios y si esas relaciones podían haber generado incompatibilidades entre sus intereses privados y su función pública.
Los camaristas concluyeron que no se acreditó una conducta dolosa ni un beneficio concreto derivado de esas operaciones y consideraron agotadas las posibilidades de producir nuevas pruebas relevantes.
Qué investigaba la causa
El expediente comenzó en 2017, a partir de una denuncia impulsada por legisladores opositores, entre ellos Rodolfo Tailhade, Héctor Recalde y María Teresa García.
La presentación puso bajo análisis posibles delitos de omisión maliciosa en declaraciones juradas, negociaciones incompatibles con la función pública, tráfico de influencias, uso de información privilegiada e incumplimiento de los deberes de funcionario público, entre otras figuras.
Uno de los principales ejes fue la relación de Caputo con Princess International Group Ltd., sociedad radicada en Islas Caimán, y con la administradora de inversiones Noctua Partners LLC.
La Fiscalía sostuvo que Caputo no había informado adecuadamente esos vínculos en sus declaraciones juradas correspondientes a 2014, 2015 y 2016, lo que podría haber impedido que la Oficina Anticorrupción analizara eventuales incompatibilidades.
La defensa planteó, en cambio, que no existió intención de ocultamiento y que parte de esa información se encontraba disponible en registros fiscales oficiales.
La Cámara terminó avalando esa interpretación y consideró que no pudo demostrarse que las omisiones hubieran sido intencionales.
El bono a 100 años
La causa también examinó la emisión de deuda realizada en junio de 2017, cuando Caputo era ministro de Finanzas.
El Gobierno nacional colocó entonces bonos por US$2.750 millones, con vencimiento en 2117, un cupón anual del 7,125% y un rendimiento del 7,9%.
La investigación buscó establecer si sociedades vinculadas directa o indirectamente con Caputo habían adquirido esos títulos y si existió algún tipo de beneficio derivado de información o decisiones tomadas desde el propio Ministerio de Finanzas.
En particular, se analizó la participación de Noctua y la compra de bonos por parte de Princess, cuyo beneficiario final era Flavio Caputo, hermano del actual ministro.
Según la resolución, no se pudo demostrar que Luis Caputo hubiera intervenido para favorecer esas operaciones.
Los jueces señalaron además que la compra de títulos se realizó mediante mecanismos de oferta pública y tuvieron en cuenta que, para el momento bajo análisis, Caputo ya no integraba formalmente esas compañías.
La Fiscalía pidió mantener abierta la investigación
El fiscal Carlos Rívolo había apelado el sobreseimiento.
Entre sus argumentos sostuvo que todavía existían elementos que justificaban profundizar la investigación sobre las declaraciones juradas y los vínculos societarios del funcionario.
La Cámara rechazó ese planteo.
Llorens y Bertuzzi consideraron que no había pruebas suficientes para sostener que Caputo hubiera actuado deliberadamente para ocultar información o beneficiar intereses particulares.
También entendieron que después de casi nueve años de investigación no aparecían nuevas medidas probatorias capaces de modificar sustancialmente las conclusiones alcanzadas.
Con esa decisión, la Cámara confirmó el sobreseimiento y cerró la investigación contra el actual ministro de Economía.
Una causa distinta de la investigación por el FMI
La resolución conocida este lunes no debe confundirse con otra decisión judicial que también involucró a Caputo y se conoció apenas tres días atrás.
El viernes, la misma Sala I de la Cámara Federal confirmó el archivo de la causa que investigaba el acuerdo por US$57.000 millones con el Fondo Monetario Internacional firmado durante el gobierno de Mauricio Macri en 2018.
En ese expediente también estaban investigados Macri, Nicolás Dujovne, Federico Sturzenegger y otros exfuncionarios.
Son, sin embargo, dos investigaciones diferentes.
La causa cerrada este lunes se originó en 2017 y se concentró fundamentalmente en las declaraciones juradas de Caputo, sus vínculos con sociedades offshore y las posibles incompatibilidades alrededor de emisiones de deuda, particularmente el bono con vencimiento a 100 años.
De esta manera, en el transcurso de apenas cuatro días, la Cámara Federal adoptó dos decisiones favorables al actual ministro de Economía en expedientes vinculados con su actuación durante la administración de Mauricio Macri.
La entrada La Cámara Federal confirmó el sobreseimiento de Luis Caputo en la causa por el bono a 100 años se publicó primero en La Jornada Web.
