La UCA explica por qué la pobreza subió y le apunta a tarifas, servicios y alquileres
Buenos Aires, 24 septiembre (NA) -- Entre los factores que explican la suba de la pobreza, la Universidad Católica remarcó el ajuste de tarifas y de servicios, y el alza de los alquileres. "Son gastos difíciles de sustituir y crecieron con mayor intensidad que otros precios y que numerosos ingresos
Cadena LáserVía Noticias Argentinas3 min de lectura

Buenos Aires, 24 septiembre (NA) -- Entre los factores que explican la suba de la pobreza, la Universidad Católica remarcó el ajuste de tarifas y de servicios, y el alza de los alquileres.
"Son gastos difíciles de sustituir y crecieron con mayor intensidad que otros precios y que numerosos ingresos familiares. Su mayor peso reduce el ingreso disponible para alimentos y otras necesidades, un efecto que la medición monetaria tradicional capta de manera incompleta cuando cambia la estructura del gasto de los hogares", sostuvo el informe de la UCA.
También le apuntó al menor dinamismo de la actividad y el deterioro de la calidad del empleo.
"La caída desestacionalizada del PIB en el segundo trimestre de 2026 se combina con destrucción de empleo registrado y mayor presencia de ocupaciones informales y precarias. El problema no es solamente cuántos empleos se generan, sino su productividad, estabilidad y remuneración", explicó.
También mencionó un menor impulso de los ingresos laborales.
"La recuperación real de los ingresos laborales que acompañó la caída de la pobreza perdió fuerza hacia fines de 2025. Durante el primer semestre de 2026 los salarios registrados volvieron a mostrar retrocesos reales respecto del semestre anterior, en un contexto de mayor fragilidad del empleo", indicó.
Y señaló que existió una "reversión de los precios relativos favorables. Entre 2024 y buena parte de 2025, alimentos y otros componentes de las canastas básicas aumentaron por debajo del nivel general de precios, lo que favoreció la reducción de la pobreza aun con una recuperación limitada de los ingresos. Desde fines de 2025 ese efecto comenzó a revertirse, especialmente por el mayor aumento de alimentos y servicios básicos".
TAMBIÉN ADVIRTIÓ QUE EXISTE UNA MENOR CAPACIDAD PROTECTORA DE LAS TRANSFERENCIAS SOCIALES.
Afirmó que si bien la AUH, las jubilaciones y otras prestaciones continúan cumpliendo un papel central, su capacidad de compra se debilitó. Las actualizaciones con rezago y la pérdida neta de cobertura de la Prestación Alimentar frente al costo de las canastas redujeron su potencia para seguir bajando la indigencia.
Según el informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la pobreza y la indigencia en los 31 aglomerados urbanos se ubicaron en 32,3% y 7,5% de las personas respectivamente, durante el primer semestre de 2026.
Frente al segundo semestre de 2025 —cuando alcanzaron 28,2% y 6,3%—, estos valores implican un aumento de 4,1 y 1,8 puntos porcentuales.
Según la UCA, el dato semestral debe leerse junto con la trayectoria trimestral. Un nivel de pobreza en torno a 32,3% sería similar -aunque incluso algo superior- al del primer semestre de 2025 (31,6%), pero la dinámica es ahora inversa: aquel registro formaba parte de una fase de descenso que continuó hasta el tercer trimestre de 2025; el semestre actual, en cambio, se construye sobre una secuencia ascendente iniciada desde ese piso.
La pobreza pasó de 26,9% en el tercer trimestre de 2025 a 29,9% en el cuarto, a 30,0% en el primero de 2026, y a 34,6% en el segundo trimestre de 2026. Por lo tanto, el dato central no es solo el nivel semestral, sino el cambio de tendencia: la fase de fuerte reducción de la pobreza monetaria se agotó durante la segunda mitad de 2025 y fue reemplazada por un proceso de estancamiento y posterior aumento. Agencia NA



