Un hombre de 35 años quedó detenido en Bahía Blanca, acusado de ocultarle a su pareja que tenía VIH y de haberle transmitido el virus mientras ambos buscaban tener un hijo. La mujer descubrió que era portadora durante los controles médicos de un embarazo de mellizos.
La investigación comenzó a partir de la denuncia de la mujer, quien relató ante la Fiscalía que había conocido al acusado a fines de 2019 y que, desde 2021, convivían y habían decidido formar una familia. Como parte de ese proyecto, dejó de utilizar métodos anticonceptivos.
Fue durante los controles del embarazo cuando recibió el diagnóstico positivo de VIH. Según consta en la causa, el hombre conocía que tenía el virus desde 2016 y había interrumpido el tratamiento antirretroviral.
La causa quedó a cargo de la titular de la UFI N°7 de Bahía Blanca, Marina Lara. La jueza Marisa Gabriela Promé, del Juzgado de Garantías N°4, hizo lugar al pedido de la Fiscalía y dictó la prisión preventiva del acusado por el delito de propagación de una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas, en concurso ideal con lesiones graves.
Qué dijeron los médicos
Uno de los elementos considerados por la Justicia fueron los antecedentes médicos del acusado y los testimonios de profesionales que lo atendieron. Una infectóloga declaró que había diagnosticado al hombre en 2016 y que, cuando volvió a verlo en 2018, había dejado de tomar la medicación.
La misma profesional sostuvo que, cuando el hombre acudió a una consulta junto a su pareja embarazada en 2021, tampoco se encontraba bajo tratamiento.
Al ser consultada sobre la posibilidad de transmisión del virus en esas condiciones, respondió que, aunque no podía afirmarlo con certeza, existía una probabilidad de que pudiera transmitirlo.

La defensa cuestionó la acusación y señaló que no existe, hasta el momento, una prueba científica que permita determinar de manera concluyente que el acusado fue quien transmitió el VIH a la mujer.
En ese sentido, planteó la importancia de realizar un estudio filogenético que permita comparar los virus.
Una segunda denuncia
La investigación también incluyó el testimonio de otra mujer que mantuvo una relación con el acusado entre 2023 y 2024 y que aseguró haber estado expuesta al virus sin conocer previamente su diagnóstico.
Sin embargo, la Justicia hizo una distinción entre ambos episodios. La jueza consideró que no estaba suficientemente acreditado que el hombre hubiera abandonado el tratamiento durante ese segundo vínculo y, por ese motivo, rechazó dictar la prisión preventiva en relación con ese hecho.
En ese período, de hecho, un estudio realizado en mayo de 2024 había registrado una carga viral indetectable. La magistrada aclaró que esos resultados correspondían a un momento posterior al episodio investigado respecto de la primera denunciante.
El abogado de las denunciantes, Mariano Martínez, respaldó la decisión judicial y pidió preservar la identidad y privacidad de las mujeres involucradas. Según explicó, la mujer que recibió el diagnóstico durante el embarazo continúa bajo tratamiento médico.




