En medio de la discusión sobre si la Argentina atraviesa o no una crisis económica, Iván Carrino, economista liberal, y Delfina Rossi, del peronismo, debatieron en A Dos Voces (TN) y expusieron su diagnóstico sobre el rumbo de la economía argentina, el nivel de actividad, el empleo, los salarios y las perspectivas para el próximo año.
“¿Estamos en una crisis? No, de ninguna manera. No hay datos para avalar una crisis”, planteó Carrino al comienzo del debate. El economista sostuvo que para hablar de una crisis debería registrarse, entre otros factores, una caída de la actividad durante al menos dos trimestres y un desempleo de entre 15% y 20%. En ese sentido, definió al escenario actual como un “proceso de transición” hacia una economía con menor inflación, menos déficit y menos controles. “Los cambios de modelo conllevan costos”, indicó.
Rossi, en cambio, aseguró que la discusión no puede limitarse a los indicadores macroeconómicos y afirmó que la población atraviesa una “crisis de ingresos”. La economista sostuvo que el deterioro se profundizó en los últimos años y cuestionó la pérdida de participación de los trabajadores en el ingreso, el crecimiento del trabajo informal, el endeudamiento y la situación de las pequeñas y medianas empresas.
La economista peronista tomó postura frente a los datos que defiende el oficialismo y describió una “economía en forma de K”, en la que algunos sectores se recuperan mientras otros quedan en desventaja. En particular, señaló a la industria, la metalurgia, el comercio y la construcción como algunas de las actividades más afectadas y cuestionó que el crecimiento de sectores como el petróleo y Vaca Muerta no alcance para generar oportunidades laborales para toda la población.
En la vereda opuesta, Carrino reconoció que existen sectores importantes de la economía que todavía están por debajo de los niveles de años anteriores, pero rechazó la idea de una crisis generalizada. En ese sentido, señaló que 10 de los 15 sectores analizados están por encima de los niveles de 2023, aunque admitió que algunos de los que todavía están rezagados tienen un peso importante en la generación de empleo. “Es verdad que no estamos volando de empleo privado asalariado en el sector formal, pero sí hay creación de empleo”, aclaró.
Rossi cuestionó la caída del empleo asalariado registrado y sostuvo que muchas personas terminaron recurriendo a trabajos independientes como las aplicaciones de viajes o de delivery. Para la economista, ese proceso refleja una “pauperización” de los trabajadores y de los ingresos familiares.
El debate también se trasladó al futuro de la industria argentina: mientras que Carrino dijo que “los costos” de la transición del modelo económico los están pagando ciertos sectores de la producción “que tenían las tarifas regaladas y las barreras proteccionistas allá arriba”, la analista peronista dijo que se trataba de una “destrucción de la industria nacional”.
Carrino rechazó que el Gobierno esté buscando destruir la industria y sostuvo que el objetivo es terminar con los privilegios que, según su interpretación, recibieron durante años determinados sectores. En ese sentido, defendió una economía con menos protección y reglas más similares para todas las actividades.
Otro de los puntos de mayor tensión fue el Presupuesto 2027 y la posibilidad de que los salarios le ganen a la inflación. Rossi habló de una “falta de humanidad” con respecto a las indexaciones de las asignaciones familiares y el desarme de las asistencias a las personas con discapacidad. “Este Gobierno sustenta su supuesto crecimiento económico y recuperación salarial en un incremento de un 9% de la inversión. Y lo que se viene cayendo en estos tres años es la inversión privada en la Argentina. Si tengo menos trabajadores en relación de dependencia, cae el salario, cae esa participación, pero no lo está recuperando el capital para invertir y hacer una revolución productiva”, señaló.
Carrino defendió la posibilidad de cumplir con ese objetivo y sostuvo que el Gobierno, a diferencia de administraciones anteriores, está atacando las causas que considera estructurales de la inflación. “Por primera vez, yo creo que en muchos años se han atacado las causas de fondo de la inflación”, afirmó. Para el economista, la inflación es principalmente un fenómeno monetario con origen fiscal y la clave está en evitar que el Banco Central financie al Tesoro.
Sobre los salarios, el economista liberal dijo: “Quedémonos bien si este programa evita la próxima crisis macroeconómica. Si no hay crisis, no baja el salario”. Rossi cuestionó esa mirada y planteó que la estabilidad macroeconómica no alcanza si no existe una recuperación de los ingresos. En ese sentido, sostuvo que las familias necesitan respuestas en el corto plazo y reclamó medidas para recomponer salarios y jubilaciones.
El cruce volvió a subir de tono cuando Rossi cuestionó la distribución de los ingresos y vinculó el freno del crédito hipotecario con el aumento de las tasas. “Es una bestialidad la distribución inversa del ingreso”, lanzó la economista, y reclamó que las empresas reinviertan sus ganancias. Luego apuntó contra el llamado “riesgo Caputo” y sostuvo que el crédito comenzó a desacelerarse cuando aumentó la tasa de interés por el riesgo electoral.
Carrino rechazó esa interpretación y respondió: “Ningún riesgo Caputo”. En ese sentido, cuestionó las expectativas de los mercados frente a un eventual cambio de gobierno y sostuvo que los inversores buscan cubrirse ante la posibilidad de que las políticas económicas actuales sean modificadas. “El 95% de su riqueza está fuera del país, no se cree ni él su propio gobierno”, lanzó Rossi en referencia al ministro de Economía.
La discusión derivó entonces hacia la situación social. Mientras Carrino destacó que la pobreza bajó del 47% al 29% y sostuvo que la Argentina no atraviesa una “crisis terminal”, Rossi insistió en que los indicadores macroeconómicos no reflejan la realidad de muchas familias. “Hay una crisis fenomenal del pueblo argentino y el Gobierno podría hacer algo”, cuestionó la economista.
Sobre el final, ambos plantearon propuestas diferentes frente al aumento del endeudamiento y la morosidad. Rossi reclamó eliminar el IVA de los préstamos personales, refinanciar las deudas y regular las tasas de los intermediarios financieros no bancarios. Carrino coincidió con una eventual baja del IVA, pero condicionada a una reducción del gasto público: “La solución de corto plazo es que acreedores y deudores resuelvan este problema entre ellos, como adultos responsables que son todos”.
