València, 1 sep (EFE).- El expresident de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón rechaza la existencia de una relación causal entre el retraso del envío del mensaje Es-Alert avisando a la población la tarde del 29 de octubre de 2024 del peligro de la crecida del agua de ríos y barrancos y el número de víctimas mortales que causó esa dana.
En un escrito, al que ha tenido acceso EFE, remitido este lunes por la representación legal de Mazón al juzgado que investiga la gestión de la emergencia ante una catástrofe que dejó 231 víctimas mortales, el abogado del expresident desarrolla a lo largo de 66 páginas argumentos en descargo de su representado, entre otros, que este no tuvo responsabilidad por omisión en la catástrofe porque no era el responsable de adoptar medidas de prevención y que no intervino en la redacción o contenido del mensaje Es-Alert.
Su defensa reclama asimismo a la jueza que concrete si, a la vista del estado actual de la investigación, subsiste "algún hecho positivo o acción concretamente atribuible a Mazón distinto de las hipótesis examinadas en este escrito".
También le pide que aclare si hay "algún indicio o línea de investigación abierta o pendiente de apertura respecto de una eventual responsabilidad penal por acción" de Mazón "con expresión suficiente de su contenido fáctico para permitir a esta defensa conocerla y proponer las diligencias de investigación y prueba de descargo que estime pertinentes". EFE
