La Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes pidió que la discusión del Paquete Económico 2027 no derive en nuevos gravámenes al consumo popular. La organización sostuvo que el objetivo de elevar la recaudación debe concentrarse en cobrar de forma efectiva los impuestos vigentes y no en trasladar más costos a las familias.
El debate formal comenzó el martes 8 de septiembre con la entrega al Congreso de la Unión de las iniciativas de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos del Ejecutivo Federal. Ante ese proceso, la ANPEC planteó que el Impuesto Sobre la Renta (ISR) debe ocupar un lugar central en la revisión fiscal.
La agrupación cuestionó cualquier aumento al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicado a bienes de consumo frecuente, entre ellos la cerveza y productos con contenido de sodio. Según su postura, ese ajuste repercutiría en el precio final y reduciría la capacidad de compra de la población.
Cobro del ISR antes de aumentar el IEPS
Para la organización de pequeños comerciantes, el reto de las finanzas públicas no consiste en imponer más cargas a quienes ya realizan compras cotidianas. Su propuesta es ampliar la base efectiva de contribuyentes y enfrentar los mecanismos que permiten la evasión o la elusión tributaria.
La ANPEC ubicó el faltante de las finanzas públicas en cerca de 350 mil millones de pesos. Desde su perspectiva, la respuesta a ese desequilibrio debe enfocarse en mejorar el cobro del ISR y evitar que se mantengan esquemas para no cubrirlo.
La agrupación considera que la pregunta central del debate es por qué se busca recaudar más entre los contribuyentes y consumidores que ya aportan, en vez de garantizar que paguen quienes encuentran vías para evitar sus obligaciones fiscales.
Cuauhtémoc Rivera, presidente de la ANPEC, afirmó que gravar el consumo como fórmula recaudatoria produce efectos contraproducentes. “No se debe castigar el consumo para recaudar”, señaló el dirigente.
El representante sostuvo que el incremento de impuestos a productos populares puede alimentar la inflación, debilitar el consumo familiar, favorecer mercados ilegales como el del cigarro pirata y empujar a más personas hacia la informalidad laboral.
Un alza a la cerveza impactaría en tiendas y consumidores
La preocupación de la ANPEC se concentra de forma especial en un eventual ajuste del IEPS a la cerveza. La asociación advirtió que la medida elevaría el precio para los consumidores de una bebida con amplia presencia en las tiendas de barrio, abarrotes y pequeños comercios.
De acuerdo con el planteamiento de la organización, una mayor carga sobre la cerveza podría generar una diferencia frente a bebidas destiladas de mayor graduación y menor penetración en el consumo popular. La ANPEC considera que esa situación resultaría desfavorable para los sectores de menores ingresos.
El organismo señaló que las familias trabajadoras absorberían el efecto de esa decisión mediante precios más altos. A su vez, los pequeños establecimientos enfrentarían un entorno con clientes con menor capacidad para adquirir productos.
“El pequeño comercio no necesita más obstáculos, necesita consumidores con capacidad de compra”, agregó Rivera. El presidente de la agrupación vinculó esa condición con la permanencia de los negocios y con el autoempleo que generan para millones de familias.
La ANPEC sostuvo que elevar el IEPS sería una medida antipopular e inoportuna. Para el sector, el fortalecimiento de los ingresos públicos no debe afectar a quienes sostienen el consumo interno ni a los comercios que dependen de las compras diarias.
Impuestos saludables
Durante años, el IEPS ha sido defendido bajo el argumento de mejorar la salud pública y desalentar el consumo de determinados productos. La ANPEC rechaza esa justificación y afirma que los resultados no muestran una mejora en esa materia.
La asociación señaló que el presupuesto del sector salud no ha aumentado y que persisten deficiencias y carencias. Bajo esa lectura, el IEPS funciona principalmente como un instrumento de recaudación y no como una política que produzca beneficios sanitarios.
La organización celebró la reversa anunciada sobre la intención de incrementar el impuesto a la cerveza. Consideró que reconsiderar esa alternativa refleja sensibilidad ante un posible impacto directo en el consumo de los hogares.
La ANPEC recordó que ya había advertido sobre las consecuencias de usar las compras populares como una fuente sencilla de recursos fiscales. Su posición actual mantiene el mismo criterio: evitar nuevos gravámenes que reduzcan el poder adquisitivo de las familias.
El llamado de la agrupación al Poder Legislativo es mantener esa postura durante el análisis del Paquete Económico 2027. La ANPEC pidió una política fiscal con mayor eficiencia en el cobro del ISR y con acciones contra la evasión y la elusión, sin aumentar el IEPS sobre el consumo popular.
