Periodistas de las cadenas de televisón CNN y MS NOW y del portal Politico volvieron a ingresar este jueves a la Casa Blanca después de que un juez federal ordenara restituir sus credenciales que les habían sido retiradas por la administración de Donald Trump.
La decisión fue tomada por Timothy Kelly, juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, quien consideró que la exclusión de los tres medios vulneró su derecho constitucional al debido proceso.
El magistrado sostuvo que las acreditaciones debían ser restituidas de manera inmediata y permanecer vigentes de forma temporal, hasta que el tribunal tome una nueva decisión o venza la orden judicial.
Sin embargo, durante las primeras horas de este jueves, la resolución todavía no había sido aplicada. Periodistas de los medios afectados intentaron ingresar al complejo de la Casa Blanca, pero nuevamente se encontraron con restricciones.
Frente a esa situación, los abogados de CNN, MS NOW y Politico solicitaron de manera urgente una audiencia y acusaron a la administración de incumplir la orden judicial. Kelly le dio entonces al Gobierno estadounidense un plazo hasta las 12.30, hora local, para explicar por qué los periodistas continuaban sin poder acceder.
Finalmente, antes de que venciera ese plazo, la Casa Blanca rehabilitó el ingreso. Los profesionales pudieron retomar su trabajo dentro del edificio después de permanecer seis días sin las acreditaciones permanentes necesarias para realizar la cobertura habitual.
Una de las primeras en volver fue la periodista de CNN Betsy Klein, quien realizó una transmisión en vivo desde la Casa Blanca después de recuperar el acceso.
En su resolución, el juez Timothy Kelly remarcó que los medios no habían tenido una instancia adecuada para responder antes de que sus credenciales fueran revocadas. Según explicó, el Gobierno debe notificar y dar la posibilidad de ser escuchado antes de retirar un derecho protegido constitucionalmente.
La Casa Blanca había defendido la medida al acusar a los tres medios de difundir información falsa y contenidos que podían afectar la seguridad nacional. En el caso de CNN, mencionó notas sobre la guerra con Irán y sobre instalaciones militares proyectadas debajo del futuro salón de baile del Ala Este.
Sin embargo, el juez expresó dudas sobre esos argumentos y consideró que los artículos señalados parecían formar parte de coberturas periodísticas habituales. Además, puso en duda que la seguridad nacional hubiera sido la verdadera razón detrás de la decisión.
Trump había anunciado el veto el 18 de septiembre, lo que llevó a CNN, MS NOW y Politico a recurrir a la justicia para recuperar sus acreditaciones. La medida también generó el rechazo de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca y de decenas de medios y organizaciones periodísticas.
