Un fallo de la Justicia de Río Negro dispuso una serie de medidas poco habituales contra un padre que acumuló una deuda de casi $4 millones en la cuota alimentaria de sus hijos.
Entre ellas, se ordenó consultar a varias plataformas digitales para determinar si tiene servicios contratados a su nombre y, en caso de confirmarlo, suspenderlos.
La decisión fue tomada por el Juzgado Multifueros de El Bolsón, en el marco de una ejecución de alimentos. La liquidación aprobada en el expediente asciende a un total de $3.983.459,83.
Netflix, Disney+, Max y Spotify, en la mira
A principios de septiembre, y ante la conducta reiterada del hombre, la jueza Paola Bernardini ordenó librar oficios a DirecTV, Max, Netflix, Disney+, Star+, Prime Video, Spotify y YouTube para que informen si el hombre posee algún servicio contratado a su nombre.
Si las empresas confirman que tiene suscripciones vigentes, deberán suspenderlas. Además, se les indicó que no podrán habilitar nuevas contrataciones a nombre del deudor mientras continúe sin cumplir con la sentencia alimentaria.
Es decir, la Justicia no dio por hecho que el padre tenga actualmente todas esas plataformas. Primero ordenó verificarlo y recién después aplicar la suspensión en los casos que correspondan.
La medida fue solicitada por su expareja y madre de sus hijos. El pedido recibió, además, el dictamen favorable del Defensor de Menores e Incapaces Horacio Cabrera.
También le inhabilitaron la licencia de conducir
La resolución no se limitó a las plataformas de entretenimiento. El juzgado también ordenó comunicar la decisión a la Municipalidad de Cipolletti, donde vive el hombre, para que se inhabilite su licencia de conducir y no se permita su renovación hasta que exista una nueva resolución judicial que disponga lo contrario.
Además, el expediente ya cuenta con un embargo sobre una moto que se encuentra en trámite. La jueza también ordenó consultar los Registros de la Propiedad Inmueble de Río Negro y Neuquén para determinar si el hombre posee bienes a su nombre y, en caso de encontrarlos, evaluar nuevos embargos para avanzar con el cobro de la deuda.
Por qué la Justicia puede suspenderle las plataformas
La decisión se basó principalmente en el artículo 553 del Código Civil y Comercial, que permite a los jueces disponer medidas razonables frente al incumplimiento reiterado de una obligación alimentaria para asegurar que la sentencia se cumpla.
La magistrada explicó que estas herramientas no tienen como objetivo castigar al padre, sino generar condiciones que puedan llevarlo a cumplir con el pago. También recordó que las normas sobre incumplimiento de alimentos entre parientes se aplican a las obligaciones alimentarias entre padres e hijos.
En ese sentido, el fallo sostuvo que el derecho alimentario es un derecho humano básico y que el incumplimiento puede afectar el derecho de los hijos a tener un nivel de vida adecuado.
La jueza también consideró que el incumplimiento de los deberes esenciales hacia un hijo puede constituir violencia económica contra la progenitora, de acuerdo con la Ley 26.485.
