UNA GOLEADA EMPAÑADA POR UN DESCUIDO INSÓLITO En el plano estrictamente deportivo, el plantel femenino de Belgrano firmó una actuación contundente al superar por 3-1 a Lanús en Villa Esquiú, por la sexta fecha del Torneo Clausura. Sin embargo, la alegría se vio opacada al minuto 89, cuando el cuerpo técnico realizó una sexta sustitución, excediendo el límite de cinco cambios autorizados por el reglamento. Aunque la futbolista que ingresó figuraba debidamente inscripta en el sistema COMET, la falla reglamentaria derivó en una protesta formal del equipo visitante, que solicitó la pérdida de puntos alegando una "alineación indebida". LA POSTURA DE BELGRANO Y EL DICTAMEN DE LA AFA Frente al reclamo, la dirigencia y la defensa de Belgrano reconocieron la existencia de un error involuntario, pero remarcaron dos factores clave: la jugadora estaba plenamente habilitada y su ingreso sobre la hora no generó ninguna ventaja deportiva que alterara el desarrollo del cotejo. El Tribunal de Disciplina de la AFA respaldó la postura del club cordobés en lo deportivo. En su fallo, el organismo diferenció la inhabilitación de un futbolista respecto a un fallo en el procedimiento de sustituciones, determinando que no correspondía la quita de puntos. De esta manera, se ratificó el triunfo por 3-1 a favor de las Piratas, imponiendo únicamente una multa económica equivalente a 200 entradas generales. COSTO HUMANO: RENUNCIA EN EL CUERPO TÉCNICO A pesar de la resolución favorable en los escritorios, el episodio dejó una huella en la estructura interna de Belgrano. Rodrigo Gaitán, quien se desempeñaba como ayudante de campo de la entrenadora Mariana Sánchez y era el encargado de confeccionar las modificaciones, decidió dar un paso al costado tras 15 meses en el cargo. A través de un mensaje de despedida, Gaitán asumió públicamente la responsabilidad del yerro con el objetivo de resguardar al resto del grupo de trabajo ante las duras repercusiones del caso. UN ANTECEDENTE PARA EL FÚTBOL ARGENTINO La resolución en torno al caso de Belgrano no solo llevó tranquilidad a Alberdi, sino que sentó un precedente jurídico clave en la jurisprudencia de la AFA sobre cómo interpretar los excesos en los cambios frente a la figura de alineación indebida.