La Libertad Avanza abrió este miércoles las comisiones de Finanzas y Discapacidad y presentó un cronograma para avanzar con los dictámenes de los proyectos sobre endeudamiento familiar y Emergencia en Discapacidad, en medio de la presión opositora para acelerar ambos debates.

Sin embargo, los bloques opositores denunciaron una maniobra dilatoria del oficialismo y ratificaron la convocatoria a una sesión especial para el próximo 9 de septiembre en la Cámara de Diputados.

La hoja de ruta fue anunciada por los diputados Santiago Pauli, presidente de la Comisión de Finanzas, y Gerardo Huesen, titular de la Comisión de Discapacidad, quienes detallaron los plazos previstos para el tratamiento de las iniciativas y la firma de los respectivos dictámenes.

En el caso del endeudamiento familiar, Pauli anunció dos reuniones informativas con invitados, previstas para el martes 8 y el miércoles 16 de septiembre. Luego, el miércoles 23, se realizaría una reunión de debate entre los diputados, mientras que el 30 de septiembre fue fijado como fecha límite para emitir dictamen.

Además, el titular de Finanzas se comprometió a trabajar en la unificación de los giros parlamentarios de las iniciativas. Actualmente hay cerca de medio centenar de proyectos vinculados con el tema, distribuidos entre nueve comisiones, una situación que complejiza y demora su tratamiento conjunto.

En la Comisión de Discapacidad, Gerardo Huesen anunció una nueva reunión informativa con invitados propuestos por los distintos bloques parlamentarios. El cronograma prevé además un encuentro entre los diputados para el miércoles 23 de septiembre, cuando podría avanzarse con la firma de los dictámenes.

Desde La Libertad Avanza sostuvieron que buscarán promover debates basados en datos precisos y garantizar que la sociedad cuente con información suficiente sobre la complejidad de los temas en discusión. En ese marco, el oficialismo volvió a respaldar el rumbo económico del gobierno de Javier Milei.

Unión por la Patria rechazó el cronograma y ratificó la sesión del 9 de septiembre

Desde el bloque de Unión por la Patria (UxP) rechazaron la propuesta oficialista y ratificaron la convocatoria a la sesión especial prevista para el próximo 9 de septiembre.

La diputada Cecilia Moreau cuestionó el cronograma presentado por Santiago Pauli: “Ratificamos la convocatoria a la sesión especial. Lo que están haciendo con este cronograma es una maniobra para ganar tiempo y evitar que esta cámara haga lo que tiene que hacer. Si quieren seguir ignorando el problema gravísimo que hay, háganlo, nosotros no lo vamos a hacer”.

En la misma línea, la bonaerense Sabrina Selva reclamó que no se demore el tratamiento de las iniciativas. “La reunión informativa a la que llamaron es una trampa. Quieren hacer caer la sesión del 9 de septiembre a la que convocamos los bloques de la oposición para poner fecha de comisiones y de dictamen. Hay que dar una respuesta urgente y el gobierno solo pretende seguir dilatando la discusión”, afirmó.

Economistas y especialistas expusieron en la Comisión de Finanzas

La Comisión de Finanzas, presidida por Santiago Pauli, convocó para el primer encuentro informativo a economistas, especialistas y exfuncionarios vinculados con el sistema financiero y el análisis económico.

Entre los invitados estuvieron el exdiputado de la UCR Martín Tetaz; Víctor Hugo Ruilova Quezada, economista de la UBA y consultor de FMyA; Arturo Pozzali, defensor adjunto de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires; Osvaldo Giordano, del IERAL; Jorge Colina, economista de Idesa; los exdirectores del Banco Central Mariano Flores Vidal y Pablo Curat; y Matías Huala, director académico de la Certificación Avanzada en Fintech del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA).

Durante el encuentro, la diputada de La Libertad Avanza Laura Rodríguez Machado propuso ampliar la convocatoria de las próximas reuniones informativas a “sindicatos, financieras, mutuales, cooperativas y a todo el espectro político que tiene que ver con financiamiento para que hablemos con la verdad completa”.

Por su parte, la también oficialista Silvana Giudici planteó la necesidad de “trabajar en un proyecto coherente, que no sea quebrar la posibilidad de crédito para los 47 millones de argentinos”.

Sebastián Galmarini, diputado nacional de UxP. (Foto: Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado)
Sebastián Galmarini, diputado nacional de UxP. (Foto: Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado)

Por su parte, el diputado Sebastián Galmarini (UxP) calificó el desarrollo de la reunión como “un gol en contra” para el Gobierno y sostuvo que el oficialismo terminó reconociendo la gravedad del problema del endeudamiento.

“Un gol en contra para Javier Milei, negaban el problema de irregularidad de las deudas y hoy estaban todos preocupados. Quisieron voltear la sesión, y se les dieron vuelta varios expositores. Muchas verdades de perogrullo: que hay heterogeneidad de endeudados y de propuestas de solución. Existe la mora sistémica, sí. Pero hablamos del enorme crecimiento del nivel de irregularidad”, afirmó.

Desde el Frente de Izquierda, el diputado Juan Carlos Giordano, de Izquierda Socialista, apuntó contra el ministro de Economía, Luis Caputo, y responsabilizó al Gobierno y al sistema financiero por el crecimiento del endeudamiento.

“Mientras Caputo gasta 24 millones por día para gastos personales y ganó el 37% en dólares, hay seis millones de endeudados en Argentina por culpa de (Javier) Milei, los bancos y (el empresario Marcos) Galperín”, sostuvo.

Giordano reclamó además la condonación de las deudas de las personas que, según planteó, se encuentran en una situación económica límite, al considerar que fueron estafadas.

Gerardo Huesen, presidente de Discapacidad, junto al secretario del área, Alejandro Vilches. (Foto: Cámara de Diputados).
Gerardo Huesen, presidente de Discapacidad, junto al secretario del área, Alejandro Vilches. (Foto: Cámara de Diputados).

Discapacidad: el Gobierno explicó la aplicación de la emergencia y evitó definir si habrá una prórroga

El presidente de la Comisión de Discapacidad, Gerardo Huesen, convocó a funcionarios nacionales para que informaran a los diputados sobre la aplicación de la ley que declaró la Emergencia en Discapacidad, cuya vigencia se extiende hasta el próximo 31 de diciembre.

Del encuentro participaron Alejandro Vilches, secretario nacional de Discapacidad; Esteban Giler, subsecretario de Políticas de Acceso y Apoyos; Gianfranco Scigliano, subsecretario de Regulación, Certificación y Proyectos; y Roberto Olivieri Pinto, jefe de Gabinete del ministro de Salud, Mario Lugones.

Durante la reunión, el diputado de Unión por la Patria Juan Marino cuestionó a los funcionarios y reclamó precisiones sobre las actuaciones de la Secretaría en relación con las denuncias de corrupción que involucraron al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo.

Por su parte, el diputado Eduardo Valdés consultó a Vilches si el Poder Ejecutivo tiene previsto prorrogar la Emergencia en Discapacidad después del 31 de diciembre, una posibilidad contemplada por la ley. Sin embargo, el funcionario no dio una definición concreta sobre la continuidad de la medida.

La oposición ratificó la sesión especial del 9 de septiembre

En paralelo, los bloques opositores ratificaron el pedido al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para realizar una sesión especial el miércoles 9 de septiembre a las 12. El objetivo es debatir los proyectos vinculados con el endeudamiento familiar y la prórroga de la Emergencia en Discapacidad.

La solicitud lleva las firmas de Pablo Juliano, de Provincias Unidas; Germán Martínez, de Unión por la Patria; Oscar Herrera Ahuad, de Argentina Federal; Sebastián Nóblega, de Elijo Catamarca; Marcela Pagano, de Coherencia; Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica; Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda; y Miguel Pichetto, de Encuentro Federal.

La convocatoria reúne a sectores de la oposición más confrontativos con el Gobierno, como Unión por la Patria y el Frente de Izquierda, junto con Encuentro Federal y la Coalición Cívica, pero también incorpora a bloques que mantuvieron posiciones más dialoguistas en distintas votaciones.

Entre ellos aparecen Elijo Catamarca, Argentina Federal —con representantes de Salta, Misiones, San Luis y Formosa— y Provincias Unidas, integrada por legisladores de Córdoba, Santa Fe, Chubut y Jujuy.