El presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA, Fernando Mitjans, salió a explicar el fallo que le dio a Boca la posibilidad de seguir adelante en la Copa Argentina, pese a haber firmado la planilla oficial con un extranjero más del límite permitido.
En una entrevista concedida al diario Olé, la máxima autoridad del órgano disciplinario detalló las razones jurídicas por las cuales se rechazó el reclamo de Vélez —solicitaba la victoria por supuesta alineación indebida— y se le aplicó al Xeneize únicamente una multa económica de alrededor de 50 millones de pesos, ratificando su pase a cuartos de final para enfrentar a Racing.
“Es cierto que el convenio colectivo le daba a Vélez fundamentos para presentar la protesta. Pero el artículo dice que no pueden jugar más de cinco extranjeros y no dice qué sanción lleva”, comenzó explicando Mitjans sobre el vacío que detectaron en la normativa.
La controversia se originó por la presencia del paraguayo Ángel Romero en el banco de suplentes, pero desde el tribunal marcaron una diferencia drástica entre la nómina anotada y los futbolistas que efectivamente ingresaron al campo de juego.
El punto clave de la resolución se sostuvo en que el futbolista nunca llegó a sumar minutos durante el encuentro. “¿El jugador estaba inscripto? Sí. ¿Estaba habilitado? Sí. Ahora, si ese sexto jugador hubiese ingresado al campo de juego, la situación podría haber sido diferente. Pero estamos hablando de uno que estaba en el banco y que no ingresó”, remarcó Mitjans al diferenciar la confección de la planilla de la alineación indebida en cancha.
A la hora de justificar la decisión de aplicar una sanción monetaria en lugar de la eliminación del certamen, el titular del tribunal hizo hincapié en el principio de proporcionalidad. “¿Era proporcional eliminar a Boca de una fase clasificatoria por un error administrativo en una planilla? Ese error administrativo está contemplado y tiene una sanción económica”, afirmó respecto a la figura reglamentaria en la que encuadraron la falta del club de La Ribera.
Por último, el dirigente salió al cruce de las sospechas e indignación generadas en Liniers, donde el vicepresidente Nelson Pugliese tildó el fallo de “inentendible”.
Mitjans desmintió rotundamente cualquier tipo de condicionamiento o favoritismo dirigencial en la resolución dictada en el boletín oficial: “No intervino ni Tapia, ni el Comité Ejecutivo, ni ningún dirigente para favorecer a Boca. Tampoco hubo una predisposición contra Vélez”.
Cómo quedó el cuadro de la Copa Argentina tras la clasificación de Boca
Hasta el momento se disputaron dos de las cuatro series de los cuartos de final de la competencia federal:
- Deportivo Riestra (6) 1-1 (7) Banfield
- Independiente Rivadavia (2) 1-1 (3) Atlético Tucumán
- Racing vs. Boca - A disputarse el domingo 27 de septiembre, en estadio y horario a confirmar
- Platense vs. Estudiantes - A disputarse el jueves 1° de octubre, en estadio y horario a confirmar
