El conflicto que involucra a L-Gante y a su tío sumó un nuevo capítulo. Juan Domingo Zacayán, abogado de Fabián “El Oso”, habló al aire de TN y dio su versión sobre el episodio que derivó en una denuncia por amenazas.
Según relató el letrado, su asistido se comunicó con él porque tenía temor de que, después de acercarse al lugar, pudieran iniciar una causa en su contra. “La verdad que quiero que vengas porque tengo miedo de que probablemente, con lo que yo me acerqué hasta allá, me quieran hacer una causa o quieran imputarme de algo”, contó Zacayán que le dijo Fabián.
De acuerdo con su relato, el tío de L-Gante se acercó a una vivienda porque su prima sería la propietaria del inmueble y él se encargaría de cuidarlo. Allí habría mantenido una discusión con una mujer que, según el abogado, estaba ocupando el lugar.
“Lo que hizo fue tratar de comentarles a ellos de que efectivamente esto tiene dueño, no está abandonado. Que su prima es la dueña de la vivienda, y que él la cuida”, explicó Zacayán sobre la situación.
El abogado sostuvo que su cliente le pidió a la persona que se retirara de la propiedad y que, para evitar un conflicto judicial, le habría explicado que podía acreditar que existía un propietario.
En ese contexto, Zacayán cuestionó que su cliente pudiera terminar enfrentando una denuncia después de, según su versión, intentar defender los derechos de la propietaria.
“Tienen una persona que no tiene derecho a estar y le quieren hacer una causa a una persona que ejerce su derecho legal a querer repeler esta situación. O sea, por eso es que un poco es el mundo del revés”, afirmó al aire de TN.
Y agregó: “Vos querés ejercitar tu derecho y efectivamente te dicen: ‘No, vos no tenés por qué ejercitar tu derecho’”.
Para respaldar su argumento, el abogado hizo referencia al artículo 10 del Código Civil y Comercial, que regula el ejercicio abusivo de los derechos. Según explicó, la norma establece que el ejercicio regular de un derecho no puede ser considerado ilícito.
Qué dijo sobre la llegada de L-Gante y la supuesta presencia de armas
Durante la entrevista, también le preguntaron a Zacayán por la denuncia que sostiene que L-Gante habría llegado posteriormente al lugar y con armas.
“Yo, por lo que habló mi asistido, en ningún momento él se lo ve o tiene una demanda de tener alguna arma o algún elemento contundente que pueda suplir como arma”, respondió.
El abogado planteó además que, en situaciones de este tipo, las personas involucradas pueden sentirse expuestas al desconocer quiénes pueden aparecer en el lugar.
“La persona ilícita, o sea, la persona que está cometiendo el ilícito, ya vos tenés que prever de que ella ya perdió la barrera de la vergüenza. Entonces, si puede hacer eso, puede hacer mucho más”, sostuvo.
En ese sentido, explicó que tanto Fabián como, según su interpretación, L-Gante habrían podido concurrir acompañados por temor a una eventual agresión. “Muchas veces ha pasado que vos vas y le decís y te salen de allá tres tipos, tres monos y te lastiman”, ejemplificó Zacayán.
Por ahora, el conflicto continúa en la Justicia, mientras las partes sostienen versiones contrapuestas sobre lo ocurrido y sobre las amenazas denunciadas.
