- La expresidenta presentó como "novedoso" un argumento ya fracasado en el juicio: que Lázaro Báez ganó pocas obras públicas respecto del total nacional.
- Pero el caso juzgó los sobreprecios, licitaciones simuladas, falta de controles y pagos exclusivos al amigo de los Kirchner en las obras viales de la provincia de Santa Cruz.
Las pruebas del juicio Vialidad que tiran abajo la estrategia de Cristina Kirchner para anular su condena por corrupción
La expresidenta presentó como "novedoso" un argumento ya fracasado en el juicio: que Lázaro Báez ganó pocas obras públicas respecto del total nacional. Pero el caso juzgó los sobreprecios, licitaciones simuladas, falta de controles y pagos exclusivos al amigo de los Kirchner en las obras viales de l
