Los anteojos inteligentes de Meta reflotaron una categoría en el mercado tecnológico que había tropezado tiempo atrás, cuando Google lanzó el modelo Glass en el 2012.
Las propuestas de la exFacebook, cocreadas con las marcas Ray-Ban y Oakley, consiguieron éxito a nivel comercial, pero también reabrieron una vieja polémica por supuestas violaciones a la privacidad.
Las acusaciones giran en torno a la capacidad de esos dispositivos de vestir para tomar fotos y grabar videos en forma indiscreta. Ahora, informes señalan que, luego de esas críticas, la firma que lidera Mark Zuckerberg lanzaría un modelo de los smartglasses sin cámara.
Fueron acusadas de “pervertidas” y ahora quienes limpiar su imagen: ¿cómo serán las nuevas gafas de Meta?
Un reporte publicado en The Information asegura que el conglomerado detrás de Instagram y Facebook prepara un modelo de anteojos inteligentes sin cámara luego de que las versiones que comercializa sean tildadas de “pervertidas”.
Ese modelo más discreto se llama Luna, según la fuente. Si bien carece de capacidades para grabar y fotografiar, se indica que mantendrá el sistema para comunicarse con la inteligencia artificial de Meta y el flamante asistente Muse. Para esto, dispondrá de seis micrófonos y un botón lateral que activa a la IA.
Las gafas Luna de Meta podrían ser anunciadas en el evento Connect, que se realizará la próxima semana en California.
Las críticas a los anteojos inteligentes no apuntan solamente a Meta
Tal como señalamos, estos wereables incluyen una cámara sobre una de las patillas, que podrían grabar sin que las personas se den cuenta de ello, avasallando su privacidad. Para abordar esa preocupación, los anteojos smart que se comercializan en el mercado tienen una luz LED que se enciende cuando inicia una grabación o se toma una fotografía. El problema es que, según se divulgó recientemente, hay trucos para desactivar ese indicador.
Las críticas escalaron. Por caso, en TN Tecno contamos que las gafas de Meta fueron demandadas por una organización sin fines de lucro en Alemania, HateAid, que en su presentación judicial señaló que la comercialización de ese producto es un delito debido a sus funciones de grabación encubierta.
La demanda presentada en Alemania no es la primera que cuestiona a los anteojos inteligentes de la firma californiana. En abril, organizaciones de derechos civiles enviaron una carta a Mark Zuckerberg, CEO de Meta, instando a que detenga un plan que contemplaba la inclusión de reconocimiento facial en las gafas. En la ocasión, dijeron que la incorporación de esa función en los dispositivos empoderará a los acosadores, depredadores sexuales y otros delincuentes.
Hay más: en junio, legisladores en Pensilvania, Estados Unidos, presentaron un proyecto de ley para regular el uso de anteojos inteligentes, no solo los de Meta, y evitar las grabaciones no consentidas. En un memorando, el demócrata Joe Ciresi propuso que todos los smartglasses cuenten con un indicador luminoso que se active cuando la cámara esté encendida. Es algo que ya ocurre, pero el objetivo es que ese componente sea incluido por ley, es decir, que sea obligatorio y que no pueda ser modificado.
