La Cámara Federal de Casación Penal anuló el rechazo a la prisión domiciliaria de Fabián Rossi, condenado en la causa conocida como Ruta del dinero K, y ordenó al Tribunal Oral Federal N° 4 que dicte un nuevo pronunciamiento luego de revisar de manera integral su estado de salud.
Rossi, exapoderado de la financiera SGI, conocida como “La Rosadita”, cumple una condena firme de cuatro años y seis meses de prisión por lavado de activos agravado. Su nombre quedó ligado a la estructura utilizada para canalizar fondos vinculados con Lázaro Báez.
En el mismo expediente también fueron condenados, entre otros, Martín Báez, Jorge Chueco, Rodolfo Pérez Gadín y Leonardo Fariña. Desde el 2 de junio de 2025 está alojado en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz.
Tras su ingreso a prisión, la defensa presentó varios planteos por razones de salud. El más reciente pidió que la pena continúe bajo arresto domiciliario, con fundamento en patologías preexistentes y en un supuesto agravamiento durante el encierro. El juez de ejecución del TOF 4 rechazó la solicitud y, el 8 de julio pasado, mantuvo esa decisión después de incorporar nuevos estudios e informes médicos.
En el recurso ante Casación, la defensa enumeró las afecciones de salud de Rossi: diabetes tipo II, hipertensión, antecedentes de cáncer de piel, esofagitis erosiva, úlceras gástricas, diverticulosis, hernia hiatal y problemas traumatológicos.
También una lesión en el tendón de Aquiles, dificultades oftalmológicas y trastornos de ansiedad y depresión.
También señaló la pérdida de más de 20 kilos, problemas para sostener la dieta indicada y obstáculos para la rehabilitación física dentro del penal.
Los jueces Javier Carbajo, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos resolvieron, por mayoría, que “faltó, entonces, un análisis conglobado de la situación manifestada insistentemente por la defensa de Rossi, habiéndose puesto de resalto elementos vinculados al aludido desmejoramiento de su cuadro de salud que no han sido correctamente valorados y armónicamente analizados en la resolución recurrida”.
El fallo sostiene que las condiciones clínicas ya justificaban la domiciliaria porque Rossi requiere controles especializados, dieta adecuada, medicación e infraestructura para rehabilitarse que no están suficientemente garantizadas en el penal.
Hornos votó en disidencia. Consideró que los informes permitían concluir que las dolencias pueden tratarse en Marcos Paz y, cuando sea necesario, con atención extramuros. Remarcó que el tribunal de ejecución ya había dispuesto controles psicológicos, gastroenterológicos, oftalmológicos y kinesiológicos.
Con esta decisión, el TOF 4 deberá dictar una nueva decisión y resolver si le concede o no la prisión domiciliaria a Rossi.
