El Índice de Pobreza Multidimensional de la UNC analizó privaciones en siete dimensiones de la vida cotidiana, no solo en los ingresos. Adrián Moneta Pizarro, director del proyecto, presentó los resultados durante la charla »Argentina en Transición» organizada por SinPeCor y la Fundación San José Obrero.

Según el Índice de Pobreza Multidimensional (IPM), una herramienta de medición de la pobreza elaborada por un equipo del Observatorio Social y Cultural para el Desarrollo Sostenible de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), el 36,15% de los hogares cordobeses se encuentra en situación de pobreza multidimensional.

El equipo multidisciplinario que llevó adelante el estudio consta de más de 30 investigadores de seis unidades académicas de la UNC -de las las facultades de Ciencias Económicas; Ciencias Médicas; Ciencias Sociales; Filosofía y Humanidades; Arquitectura, Urbanismo y Diseño; y Odontología-, con participación de especialistas del CONICET y asesores de organismos estadísticos. El proyecto fue financiado íntegramente por la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la UNC.

Los resultados del índice fueron presentados el pasado jueves 24 de septiembre por el economista Adrián Maneta Pizarro, director del proyecto, durante la charla «Argentina en Transición», del ciclo «Repensar Argentina», organizada por el Sindicato Petrolero de Córdoba (SinPeCor) y la Fundación San José Obrero.

Por qué hablar de pobreza multidimensional

El relevamiento se realizó durante junio y julio de 2026 sobre una muestra probabilística multietápica de 1.126 hogares de los 26 departamentos de la provincia, con un nivel de confianza del 90% y un error de muestreo informado del 2,4%.

El IPM tiene la particularidad de ofrecer un cuadro más completo que el mero dato sobre los ingresos de una familia, entendiendo que la vulnerabilidad socioeconómica se compone de multiplicidad de factores y privaciones en la vida cotidiana.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) solo mide la pobreza en función de los ingresos, comparando los recursos que los hogares declaran en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) con el valor de la Canasta Básica Total (la cual contempla tanto necesidades básicas alimentarias como no alimentarias).

Maneta Pizarro sintetizó cómo el INDEC mide la pobreza en Argentina: «Si los ingresos del hogar están por debajo del valor de esta canasta, estadísticamente esa familia es pobre. Luego se calcula cuántas personas viven en esos hogares y así se obtiene el porcentaje de personas pobres».

El IPM elaborado por la UNC no reduce la pobreza solamente a los ingresos familiares, sino que la considera como una acumulación de privaciones en distintos aspectos de la vida cotidiana. El índice estableció 27 indicadores agrupados en siete dimensiones:

  • Vivienda.
  • Servicios públicos y equipamiento urbano.
  • Ambiente.
  • Educación.
  • Comunidad y equidad social.
  • Inclusión económica y laboral.
  • Nutrición, bienestar y acceso a la salud.

Los resultados del estudio permitieron corroborar cómo se distribuye geográficamente la pobreza en la provincia de Córdoba: en el Norte provincial la pobreza es de 36,4%, en el Oeste 35,1%, en el Centro de la provincia arroja el mayor registro con el 40,5%, el Sur de la provincia registra un 30,2%, el Sureste muestra un 28,4% mientras que el Este provincial la pobreza es del 20,4%.

Cuáles son las principales carencias

El 27,6% de quienes participaron del IPM tienen dificultades para cubrir sus gastos en necesidades básicas; el 27,3% señaló que sufre carencias en cuanto a sus redes de apoyo -entre este porcentaje, los más afectados son los adultos mayores-. La tercer dimensión más afectada (26,8% de los casos) es la relacionada a los logros educativos.

En el caso de la falta de redes de apoyo, Maneta Pizarro destacó la soledad que atraviesan las personas mayores. Según el investigador y director del proyecto de IPM hay una importante proporción de adultas y adultos mayores que no tienen a quien recurrir para resolver situaciones de la vida cotidiana, emergencias o incluso contar con compañía afectiva.

Por su parte el INDEC, que solo considera la relación ingresos familiares – CBT, difundió sus conclusiones respecto a la pobreza para el primer semestre del 2026: el 32,3% de las personas de los 31 aglomerados urbanos relevados se encontraba por debajo de la línea de pobreza, 4,1% más que en el segundo semestre de 2025. En el Gran Córdoba, la proporción fue del 31,1%.

En tanto el IPM elabora por la UNC permite analizar la pobreza en la multiplicidad de sus dimensiones, aportando un panorama más completo, también tiene la particularidad de analizar hogares de toda la provincia de Córdoba y no solo de los grandes centros urbanos. No se trata de reemplazar una herramienta con la otra, sino más bien de sostener las perspectivas de ambas y ponerlas en diálogo para entender la realidad socioeconómica de la provincia, comprendiendo que detrás de los números hay personas y relaciones complejas que es necesario tomar en cuenta para elaborar políticas públicas hacia la construcción de una sociedad más justa.

La entrada Según el índice de la UNC, en Córdoba la pobreza llega al 36,15% se publicó primero en El Resaltador.