Un hombre tuvo una hija con su amante, murió y ella reclamó la herencia: la Justicia obligó a su hermanastra a hacerse un ADN
Una mujer de 31 años tuvo que acudir a la Justicia para demostrar que era hija biológica de un hombre que nunca la reconoció legalmente . Tras la muerte de su padre, buscó acceder a la herencia, pero su media hermana se negó durante meses a realizarse un estudio de ADN que permitiera confirmar el ví
Una mujer de 31 años tuvo que acudir a la Justicia para demostrar que era hija biológica de un hombre que nunca la reconoció legalmente. Tras la muerte de su padre, buscó acceder a la herencia, pero su media hermana se negó durante meses a realizarse un estudio de ADN que permitiera confirmar el vínculo.
El conflicto llegó al Juzgado en lo Civil y Comercial N.º 3 de General Rodríguez, donde el magistrado terminó ordenando la realización del análisis genético mediante intimaciones judiciales. El resultado fue concluyente y le permitió iniciar el trámite sucesorio.
Cómo empezó ó el reclamo por la herencia de su padre
La demanda fue presentada en julio de 2022, poco después del fallecimiento del hombre. En el expediente, la mujer explicó que nació en 1995 como fruto de una relación extramatrimonial entre su madre y el fallecido.
Según declaró, aunque nunca llevó su apellido porque él permanecía casado, siempre estuvo presente en su vida e incluso la integró a su entorno familiar y social.
Antes de acudir a la Justicia, intentó que su media hermana aceptara hacerse un ADN de manera voluntaria. Sin embargo, la respuesta fue siempre la misma: se negó a realizar el estudio. Los chats donde rechazaba la prueba fueron incorporados como evidencia.
Los análisis de ADN son exámenes complejos de laboratorio. (Foto: Pixabay)
Por qué la Justicia obligó a la media hermana a hacerse un ADN
El expediente pasó por distintas instancias hasta quedar radicado en el juzgado civil de General Rodríguez. En abril de 2024, el juez Leandro Nahuel Joandet intimó formalmente a la demandada para que se presentara en la Oficina Pericial de Mercedes.
La resolución advertía que, si continuaba negándose, esa conducta podía ser considerada un grave indicio en su contra dentro del proceso de filiación.
A pesar de la orden judicial, la mujer faltó al menos dos veces a la toma de muestras, por lo que el magistrado debió reiterar la intimación antes de que finalmente se concretara el estudio.
La muestra bucal fue obtenida en diciembre de 2024 y analizada por la Asesoría Pericial de La Plata. El informe descartó cualquier duda sobre el vínculo biológico.
Los peritos analizaron 32 marcadores genéticos autosómicos y 12 marcadores del cromosoma X, obteniendo un Índice de Parentesco Total de 14.875.380, una probabilidad millones de veces superior a la hipótesis de que no existiera relación de hermandad.
El fallo resumió que los resultados “proveen sustento de peso a favor de la hipótesis de existencia de vínculo biológico” entre ambas mujeres.
La sentencia determinó que es hija biológica del hombre. (Foto: SCBA)
Qué resolvió la Justicia sobre la filiación y la herencia
Con el resultado del ADN, el juez hizo lugar a la acción de filiación y ordenó incorporar el apellido paterno a la identidad de la demandante. Esa decisión le permitió comenzar los trámites de la sucesión y reclamar la parte de la herencia que le corresponde.
En la sentencia, el magistrado sostuvo que el derecho a la identidad y a la verdad biológica tienen protección constitucional y que ninguna negativa injustificada puede impedir que una persona conozca su verdadera filiación y ejerza los derechos derivados de ella.
