Walter Maciel, el comisario acusado de ser partícipe necesario en la desaparición de Loan Peña en Corrientes, declaró este jueves ante el tribunal y aseguró que el nene murió tras ser atropellado. Según su testimonio, el cuerpo fue levantado y ocultado por Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña.
Durante su declaración, Maciel insistió en que las pruebas reunidas en la causa son “contundentes” y que no tiene dudas sobre lo que ocurrió. “Voy a ser lo más claro posible, para que este tribunal y la sociedad entiendan. Se me acusó de algo que no hice”, afirmó.
El relato de Maciel sobre el día de la desaparición
El comisario detalló que el 13 de junio de 2024 llegó a la dependencia policial como cada día y organizó un operativo por las actividades del pueblo. Luego, se retiró a un evento y más tarde volvió a su casa. Fue entonces cuando un oficial le avisó que Loan había desaparecido.
Maciel relató que se dirigió al lugar y habló primero con Catalina, la abuela del nene, y luego con los padres y otras personas presentes. “Le quiero pedir disculpas a la madre porque le prometí que iba a traer a su hijo”, expresó. “Por más que esté preso, sigo investigando”, agregó.
En las primeras entrevistas, Maciel recordó que Pérez le dijo que no había visto nada, solo una oveja que intentó atacarlo. El comisario explicó que tomó en cuenta ese testimonio porque Pérez era exmarino de la Armada y tenía “instrucción de fuerza”.
La hipótesis y las acusaciones directas
El momento más fuerte de la audiencia llegó cuando Maciel expuso su hipótesis: “No tengo dudas de lo que ocurrió. Los elementos de prueba son contundentes”. Según él, Loan fue víctima de “un atropellamiento, levantamiento y posterior ocultamiento”.
Apuntó directamente contra Pérez, Caillava y Laudelina como responsables. Además, aseguró que desde el primer día sospechó de Laudelina y que pidió su detención en varias oportunidades. “Laudelina, si usted fue contundente con la denuncia en la fiscalía, ¿por qué cambia sus dichos?”, le preguntó en la sala.
Maciel también rechazó las acusaciones de Laudelina sobre una supuesta conversación en la que él habría mencionado a un equipo de fútbol y a un santo: “Es totalmente mentira”, sostuvo.
El botín de Loan y la defensa de su accionar
En otro tramo de su declaración, Maciel afirmó que el botín de Loan fue “plantado por Laudelina en connivencia con Pérez y Caillava” para desviar la búsqueda. “Esta mujer trató de desviar la búsqueda de la verdad, entonces hizo que sigamos buscando”, insistió.
El comisario defendió su actuación y aseguró que otros tres imputados —Benítez, Ramírez y Millapi— no tuvieron participación en el hecho. “No tengo ningún motivo para favorecer a los acusados. Con todo lo que hice, ¿en qué me beneficio?”, planteó.
Maciel negó vínculos con los imputados y pidió que se conozca la verdad
Maciel negó haber tenido contacto con los demás imputados y aseguró que nunca tuvo trato con ellos ni con los acusados de la Fundación Dupuy. “Yo no favorecí a nadie, simplemente con los pocos elementos de prueba y manifestaciones, mi investigación decía: buscamos a un niño perdido en el campo”, explicó.
Al cierre de su declaración, pidió que quienes tengan información sobre el caso se acerquen a la Justicia. “Quiero que la verdad se sepa, y la verdad está aquí en la sala. A las personas que están libres, si saben algo, si tienen conocimiento sobre lo que pasó con Loan, que se acerquen. Todos queremos saber qué pasó con Loan”, expresó.
Maciel concluyó que, tras acceder a la investigación judicial y participar del juicio, ya no le queda “ni un poco de duda” sobre la responsabilidad de Pérez, Caillava y Laudelina Peña en la desaparición del niño.
